En el accidente, sucedido en julio de 2007 en Carboneras, resultaron heridas de gravedad otras tres personas
 |
| Archivo / Europa Press |
EUROPA PRESS / 27·01·2015
Cuatro responsables de la multinacional cementera Holcim se sientan este martes en el banquillo de los acusados en el arranque del juicio por la muerte de cinco trabajadores en el accidente ocurrido en 2007 en la fábrica que la empresa posee en Carboneras, y en el que resultaron heridas de gravedad otras tres personas.
El Juzgado de lo Penal 2 de Almería acogerá la primera de las tres sesiones señaladas para el juicio, que se sigue por presuntos delitos de homicidio imprudente, de lesiones imprudentes y contra la vida, e integridad física de los trabajadores.
La Fiscalía va a solicitar penas de cárcel para el exdirector de la planta, los dos encargados de prevención de riesgos laborales y el jefe de mantenimiento, al considerar que son los responsables de las «anomalías» que provocaron el desplome de la tolva de carbón que causó la muerte de los cinco trabajadores en julio de 2007.
El accidente, en el que resultaron heridos de gravedad otros tres operarios, se habría producido debido al proceso de corrosión que durante 25 años de funcionamiento había estado sufriendo la citada estructura.
El escrito de acusación señala que «en ningún momento» se llevaron a cabo inspecciones en el interior de la tolva, subrayando que una inspección «ocular» hubiese permitido observar su desgaste.
Añade el Ministerio Público que, pese a que se trataba de un riesgo «previsible», ninguno de los planes de Evaluación de Riesgos que realizó la empresa durante ese periodo «predijo» que se podía producir el derrumbe del depósito de carbón.
Al tiempo, remarca que los cuatro acusados sabían que, en las horas previas al desplome, el funcionamiento mecánico de la tolva «no era correcto» y que, de manera «incomprensible», no lo relacionaron con el citado proceso de corrosión.
De manera individual, el escrito de la Fiscalía recoge que el entonces director de la planta de Holcim en Carboneras, J.J.N.N., tenía «obligación» de adoptar cuantas medidas de seguridad fuesen precisas para asegurar la vida y la integridad física de los trabajadores y «más esta medida —en alusión a la inspección ocular— que solo suponía un control del interior del depósito», reprocha. Con respecto al jefe de mantenimiento de la fábrica cementera, L.C.C.B., señala que era el encargado del correcto funcionamiento de todas las instalaciones.
Así, remarca que era responsable, por tanto, de la adopción de las resoluciones necesarias para el funcionamiento operativo de la fábrica en materia de seguridad y salud. En el caso de los acusados A.H.S. y E.C.C., ambos encargados de la prevención de riesgos laborales, indica que no «predijeron el riesgo sucedido» en ninguna evaluación o plan y, por tanto, «no propusieron adoptar las pertinentes medidas que hubiesen evitado el siniestro».
El desplome de la tolva se registró a las 15:00 horas del 5 de julio del año 2007, cuando los cinco operarios fallecidos y los tres que resultaron heridos se disponían a reparar el depósito, cuyo funcionamiento no era correcto por un rozamiento de la cinta de transporte de carbón. La unión por soldadura entre las dos partes, una cónica y otra de forma cilíndrica, se quebró por corrosión, lo que provocó el desprendimiento.
Según la Fiscalía, en el desencadenamiento el accidente «coadyudaron» las tensiones derivadas del proceso productivo , y, en concreto, las vibraciones transmitidas por un molino de carbón bruto «contiguo» al depósito. El derrumbe causó el fallecimiento de J.M.B.A., de 33 años, F.P.L., de 52 años, F.C.B., de 32 años, F.Z.F., de 49 años y C.B.C., de 33 años, cuyos familiares han renunciado a emprender acciones civiles por las muertes.
El Ministerio Público califica los hechos como constitutivos de cinco delitos de homicidio por imprudencia, tres delitos de lesiones por imprudencia y un delito contra la vida y la integridad física de los trabajadores aunque aplica el artículo 77,2 del Código Penal para interesar una pena única por concurso ideal para cada uno de los acusados de seis años de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo.
En el apartado de las responsabilidades civiles, resuelve pedir que los procesados, de manera conjunta y solidaria, y de forma directa la compañía aseguradora de Holcim España sean los que se hagan cargo de las indemnizaciones que, en el caso de los tres operarios heridos de diversa consideración, se elevan a un total de 224.915,95 euros.
Así, por el fallecimiento de J.M.B.A. solicita el pago de un total de 218.289,95 euros a su esposa, dos hijos menores y padres; por la muerte de F.P.L. pide una indemnización de 145.526,61 euros para su viuda y sus dos hijos, misma cantidad que interesa para los familiares de F.Z.F. En el caso del fallecimiento de F.C.B., el fiscal va a solicitar el abono de 109.144,97 euros.
El Juzgado de lo Penal 2 de Almería acogerá la primera de las tres sesiones señaladas para el juicio, que se sigue por presuntos delitos de homicidio imprudente, de lesiones imprudentes y contra la vida, e integridad física de los trabajadores.
La Fiscalía va a solicitar penas de cárcel para el exdirector de la planta, los dos encargados de prevención de riesgos laborales y el jefe de mantenimiento, al considerar que son los responsables de las «anomalías» que provocaron el desplome de la tolva de carbón que causó la muerte de los cinco trabajadores en julio de 2007.
El accidente, en el que resultaron heridos de gravedad otros tres operarios, se habría producido debido al proceso de corrosión que durante 25 años de funcionamiento había estado sufriendo la citada estructura.
El escrito de acusación señala que «en ningún momento» se llevaron a cabo inspecciones en el interior de la tolva, subrayando que una inspección «ocular» hubiese permitido observar su desgaste.
Añade el Ministerio Público que, pese a que se trataba de un riesgo «previsible», ninguno de los planes de Evaluación de Riesgos que realizó la empresa durante ese periodo «predijo» que se podía producir el derrumbe del depósito de carbón.
Al tiempo, remarca que los cuatro acusados sabían que, en las horas previas al desplome, el funcionamiento mecánico de la tolva «no era correcto» y que, de manera «incomprensible», no lo relacionaron con el citado proceso de corrosión.
De manera individual, el escrito de la Fiscalía recoge que el entonces director de la planta de Holcim en Carboneras, J.J.N.N., tenía «obligación» de adoptar cuantas medidas de seguridad fuesen precisas para asegurar la vida y la integridad física de los trabajadores y «más esta medida —en alusión a la inspección ocular— que solo suponía un control del interior del depósito», reprocha. Con respecto al jefe de mantenimiento de la fábrica cementera, L.C.C.B., señala que era el encargado del correcto funcionamiento de todas las instalaciones.
Así, remarca que era responsable, por tanto, de la adopción de las resoluciones necesarias para el funcionamiento operativo de la fábrica en materia de seguridad y salud. En el caso de los acusados A.H.S. y E.C.C., ambos encargados de la prevención de riesgos laborales, indica que no «predijeron el riesgo sucedido» en ninguna evaluación o plan y, por tanto, «no propusieron adoptar las pertinentes medidas que hubiesen evitado el siniestro».
El desplome de la tolva se registró a las 15:00 horas del 5 de julio del año 2007, cuando los cinco operarios fallecidos y los tres que resultaron heridos se disponían a reparar el depósito, cuyo funcionamiento no era correcto por un rozamiento de la cinta de transporte de carbón. La unión por soldadura entre las dos partes, una cónica y otra de forma cilíndrica, se quebró por corrosión, lo que provocó el desprendimiento.
Según la Fiscalía, en el desencadenamiento el accidente «coadyudaron» las tensiones derivadas del proceso productivo , y, en concreto, las vibraciones transmitidas por un molino de carbón bruto «contiguo» al depósito. El derrumbe causó el fallecimiento de J.M.B.A., de 33 años, F.P.L., de 52 años, F.C.B., de 32 años, F.Z.F., de 49 años y C.B.C., de 33 años, cuyos familiares han renunciado a emprender acciones civiles por las muertes.
El Ministerio Público califica los hechos como constitutivos de cinco delitos de homicidio por imprudencia, tres delitos de lesiones por imprudencia y un delito contra la vida y la integridad física de los trabajadores aunque aplica el artículo 77,2 del Código Penal para interesar una pena única por concurso ideal para cada uno de los acusados de seis años de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo.
En el apartado de las responsabilidades civiles, resuelve pedir que los procesados, de manera conjunta y solidaria, y de forma directa la compañía aseguradora de Holcim España sean los que se hagan cargo de las indemnizaciones que, en el caso de los tres operarios heridos de diversa consideración, se elevan a un total de 224.915,95 euros.
Así, por el fallecimiento de J.M.B.A. solicita el pago de un total de 218.289,95 euros a su esposa, dos hijos menores y padres; por la muerte de F.P.L. pide una indemnización de 145.526,61 euros para su viuda y sus dos hijos, misma cantidad que interesa para los familiares de F.Z.F. En el caso del fallecimiento de F.C.B., el fiscal va a solicitar el abono de 109.144,97 euros.
